Schizofrenia jest złożonym zaburzeniem psychiatrycznym charakteryzującym się szeregiem objawów, które znacząco wpływają na myśli, percepcję, emocje i zachowanie jednostki. Według Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych, Wydanie Piąte (DSM-5), schizofrenia jest definiowana przez obecność dwóch lub więcej z następujących objawów przez co najmniej miesiąc (lub krócej, jeśli skutecznie leczona), przy czym co najmniej jeden z nich musi być urojeniem, halucynacją lub zdezorganizowaną mową (American Psychiatric Association, 2013):
1. Urojenia
2. Halucynacje
3. Zdezorganizowana mowa
4. Znacznie zdezorganizowane lub katatoniczne zachowanie
5. Objawy negatywne (np. zmniejszona ekspresja emocjonalna)
Ponadto, kryteria DSM-5 wymagają, aby te objawy powodowały znaczne upośledzenie w jednym lub więcej głównych obszarach funkcjonowania, takich jak praca, relacje międzyludzkie lub samoopieka, przez znaczną część czasu od początku zaburzenia. Oznaki zaburzenia muszą utrzymywać się przez co najmniej sześć miesięcy, w tym co najmniej miesiąc objawów fazy aktywnej (Tandon et al., 2013).
Ważne jest, aby zauważyć, że DSM-5 wprowadził kilka zmian w kryteriach diagnostycznych schizofrenii w porównaniu z poprzednimi edycjami. Na przykład, usunięto specjalny status wcześniej przyznawany dziwacznym urojeniom i halucynacjom słuchowym pierwszego rzędu Schneidera. Ponadto, DSM-5 wyeliminował klasyczne podtypy schizofrenii (paranoidalny, zdezorganizowany, katatoniczny, niezróżnicowany i rezydualny) ze względu na ich ograniczoną stabilność diagnostyczną, niską wiarygodność i słabą trafność (Tandon et al., 2013).
Szacuje się, że częstość występowania schizofrenii w ciągu życia wynosi od 0,3% do 0,7% (American Psychiatric Association, 2013). Początek objawów psychotycznych występuje zazwyczaj między połową drugiej a połową czwartej dekady życia, przy czym szczyt wieku zachorowania na pierwszy epizod psychotyczny przypada na wczesne do połowy dwudziestych lat u mężczyzn i późne dwudzieste lata u kobiet (Häfner et al., 1998).
Deficyty Poznawcze w Schizofrenii
Upośledzenia poznawcze są powszechnie uznawane za kluczową cechę schizofrenii, z deficytami obserwowanymi w wielu domenach. Dwa obszary szczególnego zainteresowania w badaniach nad schizofrenią to pamięć robocza i funkcje wykonawcze, które odgrywają kluczową rolę w codziennym funkcjonowaniu i są często upośledzone u osób z tym zaburzeniem (Millan et al., 2012).
Pamięć Robocza w Schizofrenii
Pamięć robocza odnosi się do systemu poznawczego odpowiedzialnego za tymczasowe przechowywanie i manipulowanie informacjami. Jest kluczowa dla uczenia się, rozumowania i rozumienia języka. Liczne badania konsekwentnie wykazywały, że osoby ze schizofrenią wykazują znaczące deficyty w pamięci roboczej w porównaniu do zdrowych osób kontrolnych (Lee & Park, 2005).
Kompleksowa meta-analiza przeprowadzona przez Lee i Park (2005) badała wydajność pamięci roboczej w różnych zadaniach u osób ze schizofrenią. Wyniki ujawniły duże deficyty w pamięci roboczej we wszystkich trzech domenach: fonologicznej, wizualno-przestrzennej i centralnego wykonawcy. Te ustalenia sugerują, że upośledzenie pamięci roboczej jest solidną i wszechobecną cechą schizofrenii.
Deficyty w pamięci roboczej obserwowane w schizofrenii nie ograniczają się do konkretnej modalności lub zadania. Upośledzenia zostały udokumentowane zarówno w zadaniach pamięci roboczej werbalnej, jak i wizualno-przestrzennej. Na przykład, osoby ze schizofrenią często mają trudności z zadaniami wymagającymi utrzymania i manipulowania informacjami słuchowymi, wizualnymi, leksykalnymi lub semantycznymi (Barch & Ceaser, 2012).
Badania neuroobrazowe dostarczyły wglądu w neuronalne podstawy deficytów pamięci roboczej w schizofrenii. Dowody sugerują, że występują zaburzone interakcje czołowo-skroniowe podczas zadań pamięci roboczej u pacjentów ze schizofrenią (Perlstein et al., 2001). Te zmiany w wzorcach aktywacji mózgu mogą przyczyniać się do obserwowanych upośledzeń w wydajności pamięci roboczej.
Funkcje Wykonawcze w Schizofrenii
Funkcje wykonawcze obejmują zestaw wyższych procesów poznawczych, które umożliwiają zachowanie ukierunkowane na cel, w tym planowanie, hamowanie, elastyczność poznawczą i podejmowanie decyzji. Deficyty w funkcjach wykonawczych są uważane za cechę charakterystyczną upośledzenia poznawczego w schizofrenii i mają znaczące implikacje dla codziennego funkcjonowania i ogólnej jakości życia (Orellana & Slachevsky, 2013).
Badania konsekwentnie wykazywały, że osoby ze schizofrenią wykazują upośledzenia w różnych domenach funkcjonowania wykonawczego. Krytyczny przegląd przeprowadzony przez Orellana i Slachevsky (2013) podkreślił następujące kluczowe ustalenia dotyczące dysfunkcji wykonawczych w schizofrenii:
Planowanie i organizacja: Pacjenci ze schizofrenią często mają trudności z zadaniami wymagającymi strategicznego planowania i organizacji zachowania (Velligan et al., 2000).
Uwaga i hamowanie: Powszechnie obserwowane są deficyty w selektywnej uwadze i kontroli hamowania, wpływające na zdolność skupienia się na istotnych informacjach i tłumienia nieistotnych bodźców (Nuechterlein et al., 2008).
Elastyczność poznawcza: Osoby ze schizofrenią często wykazują trudności w adaptacji do zmieniających się wymagań zadań i przełączaniu się między różnymi zestawami poznawczymi (Miyake et al., 2000).
Pamięć robocza: Jak omówiono wcześniej, upośledzenia pamięci roboczej są wyraźną cechą dysfunkcji wykonawczej w schizofrenii (Lee & Park, 2005).
Rozwiązywanie problemów: Pacjenci często wykazują trudności w generowaniu i wdrażaniu skutecznych strategii dla zadań związanych z rozwiązywaniem problemów (Seidman et al., 2010).
Podejmowanie decyzji: W schizofrenii zgłaszano upośledzenia w procesach podejmowania decyzji, szczególnie w sytuacjach związanych z niepewnością lub komponentami emocjonalnymi (Bechara et al., 1994; Bechara et al., 1999).
Stwierdzono, że nasilenie deficytów funkcji wykonawczych w schizofrenii koreluje zarówno z objawami negatywnymi, jak i dezorganizacją (Martino et al., 2007). Sugeruje to potencjalny związek między kliniczną prezentacją zaburzenia a leżącymi u jego podstaw upośledzeniami poznawczymi.
Najnowsze badania skupiają się również na rozróżnieniu między “zimnymi” a “gorącymi” funkcjami wykonawczymi w schizofrenii. “Zimne” funkcje wykonawcze odnoszą się do procesów poznawczych, które są względnie neutralne emocjonalnie, takich jak pamięć robocza i planowanie. W przeciwieństwie do tego, “gorące” funkcje wykonawcze obejmują komponenty emocjonalne lub motywacyjne, takie jak podejmowanie decyzji w sytuacjach nacechowanych emocjonalnie lub teoria umysłu. Badanie przeprowadzone przez García-Fernández et al. (2020) wykazało, że pacjenci ze schizofrenią osiągali gorsze wyniki zarówno w zadaniach zimnych, jak i gorących funkcji wykonawczych w porównaniu do zdrowych osób kontrolnych. Sugeruje to, że dysfunkcja wykonawcza w schizofrenii wykracza poza czysto poznawcze domeny i obejmuje również aspekty społeczno-emocjonalne.
Trening Pamięci Roboczej w Schizofrenii
Biorąc pod uwagę znaczący wpływ deficytów pamięci roboczej na codzienne funkcjonowanie w schizofrenii, rośnie zainteresowanie rozwijaniem interwencji mających na celu poprawę wydajności pamięci roboczej. Programy treningu pamięci roboczej wykazały obiecujące wyniki w różnych populacjach, w tym u zdrowych osób i tych z innymi zaburzeniami poznawczymi. Jednak skuteczność takich interwencji w schizofrenii pozostaje tematem trwających badań i debat (Wykes et al., 2011).
Kilka badań analizowało efekty treningu pamięci roboczej u osób ze schizofrenią, z mieszanymi wynikami. Niektóre kluczowe ustalenia z tych badań obejmują:
Poprawa pamięci wzrokowej i werbalnej: Badanie Hubacher et al. (2013) wykazało, że cztery tygodnie treningu pamięci roboczej prowadziły do poprawy zarówno pamięci wzrokowej, jak i werbalnej u pacjentów z przewlekłą schizofrenią. Sugeruje to, że ukierunkowany trening poznawczy może mieć potencjał do poprawy specyficznych aspektów funkcjonowania pamięci w tej populacji.
Efekty długoterminowe: Subramaniam et al. (2014) zgłosili zwiększoną wydajność pamięci roboczej sześć miesięcy po 16-tygodniowym programie treningu pamięci roboczej. To odkrycie jest szczególnie zachęcające, ponieważ wskazuje, że korzyści z treningu poznawczego mogą utrzymywać się w czasie.
Zmiany w aktywacji mózgu: Meta-analiza Li et al. (2015) ujawniła, że trening pamięci roboczej był związany ze zmianami w wzorcach aktywacji mózgu u osób ze schizofrenią. Sugeruje to, że trening poznawczy może mieć potencjał do wywołania neuroplastycznych zmian w regionach mózgu zaangażowanych w przetwarzanie pamięci roboczej.
Ograniczone efekty transferu: Podczas gdy niektóre badania wykazały poprawę w trenowanych zadaniach pamięci roboczej, transfer tych zysków na nietrenowane zadania lub inne domeny poznawcze był mniej spójny. Na przykład, randomizowane badanie kontrolowane Jahshan et al. (2019) wykazało, że trening pamięci roboczej prowadził do znaczących zysków w nietrenowanych zadaniach szybkości przetwarzania, ale wykazywał niespójne efekty w zadaniach dalekiego transferu.
Poprawa specyficzna dla domeny: Badanie Jahshan et al. (2019) podkreśliło również, że trening szybkości przetwarzania prowadził do znaczących zysków w nietrenowanych zadaniach szybkości przetwarzania, sugerując, że trening poznawczy specyficzny dla domeny może być bardziej skuteczny niż celowanie wyłącznie w pamięć roboczą.
Potencjalne czynniki pośredniczące: Niektórzy badacze sugerowali, że skuteczność treningu pamięci roboczej w schizofrenii może być zapośredniczona przez czynniki takie jak wewnętrzna motywacja (Medalia & Saperstein, 2013). Podkreśla to znaczenie uwzględniania różnic indywidualnych i czynników motywacyjnych przy projektowaniu i wdrażaniu interwencji treningu poznawczego.
Chociaż te ustalenia dostarczają pewnych dowodów na potencjalne korzyści z treningu pamięci roboczej w schizofrenii, ważne jest, aby zauważyć, że badania w tym obszarze są nadal ograniczone i często charakteryzują się metodologicznymi różnicami między badaniami. Ponadto, mechanizmy, poprzez które trening poznawczy może poprawić poznanie i funkcjonowanie w schizofrenii, nie są jeszcze w pełni zrozumiałe (Vinogradov et al., 2012).
Implikacje i Przyszłe Kierunki
Rozległe deficyty poznawcze obserwowane w schizofrenii, szczególnie w pamięci roboczej i funkcjach wykonawczych, mają znaczące implikacje dla podejść do leczenia i rehabilitacji. Zrozumienie tych upośledzeń jest kluczowe dla opracowania ukierunkowanych interwencji, które mogą poprawić funkcjonowanie poznawcze i, ostatecznie, poprawić ogólną jakość życia osób ze schizofrenią (McGurk et al., 2007).
Obiecujące wyniki badań nad treningiem pamięci roboczej sugerują, że remediacja poznawcza może być cennym leczeniem uzupełniającym w schizofrenii. Jednak z obecnego stanu badań wyłania się kilka ważnych rozważań i przyszłych kierunków:
Spersonalizowane interwencje: Biorąc pod uwagę heterogeniczność deficytów poznawczych w schizofrenii, przyszłe badania powinny skupić się na opracowaniu spersonalizowanych programów treningu poznawczego, które celują w specyficzne obszary upośledzenia dla każdej osoby (Wykes et al., 2011).
Podejścia łączone: Badanie potencjalnych synergistycznych efektów łączenia treningu poznawczego z innymi podejściami terapeutycznymi, takimi jak leczenie farmakologiczne lub interwencje psychospołeczne, może prowadzić do bardziej kompleksowych i skutecznych strategii leczenia (Vinogradov et al., 2012).
Mechanizmy neuronalne: Potrzebne są dalsze badania, aby wyjaśnić neuronalne mechanizmy leżące u podstaw poprawy poznawczej po treningu pamięci roboczej. Mogłoby to obejmować długoterminowe badania neuroobrazowe śledzące zmiany w strukturze i funkcji mózgu w trakcie interwencji poznawczych (Subramaniam et al., 2012).
Trafność ekologiczna: Opracowanie i ocena programów treningu poznawczego, które bardziej przypominają zadania i sytuacje z rzeczywistego świata, może zwiększyć transfer zysków do codziennego funkcjonowania (Medalia & Saperstein, 2013).
Długoterminowe wyniki: Potrzebne są bardziej długoterminowe badania, aby ocenić trwałość poprawy poznawczej i jej wpływ na wyniki funkcjonalne w dłuższych okresach (Subramaniam et al., 2014).
Czynniki motywacyjne: Badanie roli motywacji w wynikach treningu poznawczego i opracowanie strategii zwiększających zaangażowanie i przestrzeganie programów treningowych może poprawić skuteczność tych interwencji (Medalia & Saperstein, 2013).
Integracja z opieką kliniczną: Badanie sposobów integracji treningu poznawczego z rutynową opieką kliniczną dla osób ze schizofrenią mogłoby pomóc w zmniejszeniu luki między wynikami badań a praktycznymi zastosowaniami (McGurk et al., 2007).
Podsumowując, choć poczyniono znaczne postępy w zrozumieniu natury i zakresu deficytów poznawczych w schizofrenii, szczególnie w pamięci roboczej i funkcjach wykonawczych, wiele pracy pozostaje do zrobienia. Rozwój i udoskonalanie skutecznych interwencji treningu poznawczego dają nadzieję na poprawę życia osób ze schizofrenią. Jednak potrzebne są dalsze badania, aby zoptymalizować te podejścia i przełożyć je na znaczące wyniki kliniczne (Wykes et al., 2011).
Bibliografia
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H., & Anderson, S. W. (1994). Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50(1-3), 7-15.
Bechara, A., Damasio, H., Damasio, A. R., & Lee, G. P. (1999). Different contributions of the human amygdala and ventromedial prefrontal cortex to decision-making. Journal of Neuroscience, 19(13), 5473-5481.
Bechara, A., Dolan, S., & Hindes, A. (2002). Decision-making and addiction (part II): myopia for the future or hypersensitivity to reward? Neuropsychologia, 40(10), 1690-1705.
Beck, S. J., Hanson, C. A., Puffenberger, S. S., Benninger, K. L., & Benninger, W. B. (2010). A controlled trial of working memory training for children and adolescents with ADHD. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 39(6), 825-836.
Brüne, M. (2001). Social cognition and psychopathology in an evolutionary perspective. Psychopathology, 34(2), 85-94.
Brüne, M. (2003). Theory of mind and the role of IQ in chronic disorganized schizophrenia. Schizophrenia Research, 60(1), 57-64.
Buschkuehl, M., Jaeggi, S. M., & Jonides, J. (2012). Neuronal effects following working memory training. Developmental Cognitive Neuroscience, 2, S167-S179.
Catalan, A., Angosto, V., Díaz, A., Valverde, C., de Artaza, M. G., Sesma, E., … & Gonzalez-Torres, M. A. (2018). Relation between psychotic symptoms, theory of mind and mentalization in schizophrenia. Psicothema, 30(4), 408-414.
Cortese, S., Ferrin, M., Brandeis, D., Buitelaar, J., Daley, D., Dittmann, R. W., … & Sonuga-Barke, E. J. (2015). Cognitive training for attention-deficit/hyperactivity disorder: meta-analysis of clinical and neuropsychological outcomes from randomized controlled trials. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 54(3), 164-174.
Fonseca-Pedrero, E., Paino, M., Lemos-Giráldez, S., & Muñiz, J. (2015). Schizotypal traits and depressive symptoms in nonclinical adolescents. Comprehensive Psychiatry, 56, 203-211.
García-Fernández, L., Cabot-Ivorra, N., Romero-Ferreiro, V., Pérez-Martín, J., & Rodriguez-Jimenez, R. (2020). “Cool” and “Hot” executive functions in patients with a predominance of negative symptoms of schizophrenia. Frontiers in Psychology, 11, 571271.
Grace, J., & Malloy, P. F. (2001). Frontal Systems Behavior Scale (FrSBe): Professional manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources.
Hubacher, M., Weiland, M., Calabrese, P., Stoppe, G., Stöcklin, M., Fischer-Barnicol, D., … & Penner, I. K. (2013). Working memory training in patients with chronic schizophrenia: a pilot study. Psychiatry Journal, 2013, 154867.
Jahshan, C., Vinogradov, S., Wynn, J. K., Hellemann, G., & Green, M. F. (2019). A randomized controlled trial of a working memory and processing speed training program for adults with schizophrenia. Schizophrenia Research, 208, 447-453.
Jang, S. K., Kim, S., Kim, C. Y., Lee, H. S., & Choi, K. H. (2017). Attentional processing of emotional faces in schizophrenia: Evidence from eye tracking. Journal of Abnormal Psychology, 126(3), 286-300.
Keefe, R. S., Goldberg, T. E., Harvey, P. D., Gold, J. M., Poe, M. P., & Coughenour, L. (1992). The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia: reliability, sensitivity, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophrenia Research, 68(2-3), 283-297.
Klingberg, T., Forssberg, H., & Westerberg, H. (2002). Training of working memory in children with ADHD. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 24(6), 781-791.
Lee, J., & Park, S. (2005). Working memory impairments in schizophrenia: a meta-analysis. Journal of Abnormal Psychology, 114(4), 599-611.
Li, X., Xiao, Y. H., Zhao, Q., Leung, A. W., Cheung, E. F., & Chan, R. C. (2015). The neuroplastic effect of working memory training in healthy volunteers and patients with schizophrenia: Implications for cognitive rehabilitation. Neuropsychologia, 75, 149-162.
Martino, D. J., Bucay, D., Butman, J. T., & Allegri, R. F. (2007). Neuropsychological frontal impairments and negative symptoms in schizophrenia. Psychiatry Research, 152(2-3), 121-128.
McGurk, S. R., Twamley, E. W., Sitzer, D. I., McHugo, G. J., & Mueser, K. T. (2007). A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 164(12), 1791-1802.
Medalia, A., & Saperstein, A. M. (2013). Does cognitive remediation for schizophrenia improve functional outcomes? Current Opinion in Psychiatry, 26(2), 151-157.
Millan, M. J., Agid, Y., Brüne, M., Bullmore, E. T., Carter, C. S., Clayton, N. S., … & Young, L. J. (2012). Cognitive dysfunction in psychiatric disorders: characteristics, causes and the quest for improved therapy. Nature Reviews Drug Discovery, 11(2), 141-168.
Minzenberg, M. J., Laird, A. R., Thelen, S., Carter, C. S., & Glahn, D. C. (2009). Meta-analysis of 41 functional neuroimaging studies of executive function in schizophrenia. Archives of General Psychiatry, 66(8), 811-822.
Miyake, A., Friedman, N. P., Emerson, M. J., Witzki, A. H., Howerter, A., & Wager, T. D. (2000). The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobe” tasks: A latent variable analysis. Cognitive Psychology, 41(1), 49-100.
Nuechterlein, K. H., Green, M. F., Kern, R. S., Baade, L. E., Barch, D. M., Cohen, J. D., … & Marder, S. R. (2008). The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. American Journal of Psychiatry, 165(2), 203-213.
Orellana, G., & Slachevsky, A. (2013). Executive functioning in schizophrenia. Frontiers in Psychiatry, 4, 35.
Owen, A. M., McMillan, K. M., Laird, A. R., & Bullmore, E. (2005). N-back working memory paradigm: A meta-analysis of normative functional neuroimaging studies. Human Brain Mapping, 25(1), 46-59.
Perlstein, W. M., Carter, C. S., Noll, D. C., & Cohen, J. D. (2001). Relation of prefrontal cortex dysfunction to working memory and symptoms in schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 158(7), 1105-1113.
Ragland, J. D., Laird, A. R., Ranganath, C., Blumenfeld, R. S., Gonzales, S. M., & Glahn, D. C. (2009). Prefrontal activation deficits during episodic memory in schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 166(8), 863-874.
Reichenberg, A., & Harvey, P. D. (2007). Neuropsychological impairments in schizophrenia: Integration of performance-based and brain imaging findings. Psychological Bulletin, 133(5), 833-858.
Seidman, L. J., Giuliano, A. J., Meyer, E. C., Addington, J., Cadenhead, K. S., Cannon, T. D., … & Woods, S. W. (2010). Neuropsychology of the prodrome to psychosis in the NAPLS consortium: relationship to family history and conversion to psychosis. Archives of General Psychiatry, 67(6), 578-588.
Snitz, B. E., MacDonald III, A. W., & Carter, C. S. (2006). Cognitive deficits in unaffected first-degree relatives of schizophrenia patients: a meta-analytic review of putative endophenotypes. Schizophrenia Bulletin, 32(1), 179-194.
Subramaniam, K., Luks, T. L., Fisher, M., Simpson, G. V., Nagarajan, S., & Vinogradov, S. (2012). Computerized cognitive training restores neural activity within the reality monitoring network in schizophrenia. Neuron, 73(4), 842-853.
Subramaniam, K., Luks, T. L., Garrett, C., Chung, C., Fisher, M., Nagarajan, S., & Vinogradov, S. (2014). Intensive cognitive training in schizophrenia enhances working memory and associated prefrontal cortical efficiency in a manner that drives long-term functional gains. Neuroimage, 99, 281-292.
Tandon, R., Gaebel, W., Barch, D. M., Bustillo, J., Gur, R. E., Heckers, S., … & Carpenter, W. (2013). Definition and description of schizophrenia in the DSM-5. Schizophrenia Research, 150(1), 3-10.
Tost, H., Alam, T., & Meyer-Lindenberg, A. (2010). Dopamine and psychosis: theory, pathomechanisms and intermediate phenotypes. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 34(5), 689-700.
Velligan, D. I., Bow-Thomas, C. C., Huntzinger, C., Ritch, J., Ledbetter, N., Prihoda, T. J., & Miller, A. L. (2000). Randomized controlled trial of the use of compensatory strategies to enhance adaptive functioning in outpatients with schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 157(8), 1317-1323.
Vinogradov, S., Fisher, M., & de Villers-Sidani, E. (2012). Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology, 37(1), 43-76.
Wykes, T., Huddy, V., Cellard, C., McGurk, S. R., & Czobor, P. (2011). A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. American Journal of Psychiatry, 168(5), 472-485.
Jako naukowiec specjalizujący się w neurobiologii poznawczej i psychologii, prowadzę blog, który zgłębia fascynujący świat modelowania obliczeniowego i gamifikowanego treningu Pamięci Roboczej. Poprzez moje teksty dzielę się spostrzeżeniami z opublikowanych badań na temat tego, jak te interwencje wpływają na uczenie się i funkcje poznawcze zarówno u osób rozwijających się typowo, jak i w populacjach klinicznych. Mój blog zagłębia się w tematykę rehabilitacji poznawczej dla osób z urazami mózgu, zaburzeniami neurodegeneracyjnymi i schorzeniami neurorozwojowymi. Omawiam również moją pracę nad oceną funkcji poznawczych, emocji i zachowania, a także zrozumieniem biopsychospołecznych czynników wpływających na codzienne zdolności poznawcze. Przekładając złożone koncepcje naukowe na przystępne treści, staram się dostarczyć wartościowe źródło informacji dla profesjonalistów i ogółu społeczeństwa zainteresowanych zdrowiem mózgu i nauką o poznaniu.